2025 年网页性能基准：移动端的活儿依然更重
复盘 2025 年覆盖数百万网站的核心网页指标达标情况，以及对移动端性能工作的实际启示。
数据来源: HTTP Archive 与 Chrome 用户体验报告（CrUX），主要为 2025 年 7 月数据
移动端达标率提高了，但被测量的网站中仍有一半没达到完整目标
HTTP Archive 的 2025 Web Almanac 报告称，48% 的移动网站和 56% 的桌面网站在全部核心网页指标上达到“良好”。移动端较 2024 年的 44% 有所上升，桌面端从 55% 升至 56%。方向是积极的，但桌面端的进步要小得多，而且在该数据集中，达到三项“良好”阈值的移动网站仍不足一半。性能章节详述了分析过程与各项指标。
这份基准说了什么
报告把 HTTP Archive 的受控页面加载测量，与来自 CrUX 的真实用户体验数据结合在一起。其主要分析基于 2025 年 7 月的一次抓取，覆盖数百万站点。三项指标分别涵盖加载（LCP）、交互响应（INP）和视觉稳定性（CLS），因此“整体通过”要求一个页面在三个维度上都表现良好。
整体通过率与 LCP 结果之间的落差很能说明问题。报告中 62% 的手机页面 LCP 达到良好，桌面端则为 74%。由于核心网页指标的整体结果还包含响应性与布局稳定性，仅仅优化首屏那张最大的图片，并不能保证整体通过。
团队该怎么用这些结论
当真实用户数据显示移动端存在差距时，优先处理移动端页面和模板。在受限的设备与网络档位上测试，然后检查请求瀑布图，找出那些被过晚发现的主视觉图、过大的媒体资源和阻塞渲染的资源。交互要用真实用户数据单独测量——一次页面加载的实验室测试无法替代真实的交互响应性。
把按设备划分的第 75 百分位作为运营目标，并对每一项指标独立跟踪。一个聚合分数可以掩盖一次卡顿的交互或一处布局问题，即使加载表现尚可。修复上线之后，再次查看真实用户数据，并在样本量允许的情况下按模板、地区和设备拆分。
Google 推荐的“良好”阈值仍为：第 75 百分位下 LCP ≤ 2.5 秒、INP ≤ 200 毫秒、CLS ≤ 0.1。Google 文档同时提醒，核心网页指标本身并不能保证搜索排名。阈值方法说明与页面体验指南提供了定义与背景。
方法与局限
本文是对已发布的 Web Almanac 结论的综合，并非 Speed Test World 自己的测量。Web Almanac 采用既定的抓取方式和 Chrome 用户体验报告数据，结果会随设备构成、站点选择和样本覆盖而变化。这些百分比描述的是被分析的站点和时间段，不是互联网上的每一次页面浏览，也不代表任何具体站点当下的性能。要诊断某个具体的瓶颈，仍需依靠站点自身的真实用户数据和受控测试。