Chuẩn đánh giá hiệu suất web 2025: Di động vẫn là bài toán khó hơn
Một tổng quan về mức độ đạt chuẩn Core Web Vitals năm 2025 trên hàng triệu website, cùng các hàm ý thực tiễn cho công việc tối ưu hiệu suất trên di động.
Nguồn dữ liệu: HTTP Archive và Chrome UX Report (CrUX), chủ yếu là tháng 7 năm 2025
Tỷ lệ đạt chuẩn trên di động đã được cải thiện, nhưng vẫn còn một nửa số trang được đo chưa đạt trọn vẹn mục tiêu
Web Almanac 2025 của HTTP Archive cho biết 48% website trên di động và 56% website trên desktop đạt mức tốt trên tất cả các chỉ số Core Web Vitals. Tỷ lệ trên di động tăng từ 44% vào năm 2024, trong khi desktop đi từ 55% lên 56%. Hướng đi là tích cực, nhưng mức tiến bộ trên desktop nhỏ hơn nhiều và chưa tới một nửa số trang di động đạt được cả ba ngưỡng tốt trong tập dữ liệu này. Chương Performance mô tả cách phân tích và các chỉ số.
Báo cáo chuẩn này nói lên điều gì
Báo cáo kết hợp các phép đo tải trang được kiểm soát từ HTTP Archive với dữ liệu trải nghiệm người dùng thực từ CrUX. Phân tích chính của báo cáo dùng một đợt crawl vào tháng 7 năm 2025 và bao phủ hàng triệu trang. Ba phép đo này trải trên khâu tải (LCP), khả năng phản hồi khi tương tác (INP) và độ ổn định về mặt hình ảnh (CLS), vì vậy để đạt chuẩn tổng thể, một trang phải hoạt động tốt trên cả ba chiều.
Khoảng cách giữa tỷ lệ đạt chuẩn tổng thể và kết quả LCP rất đáng để suy ngẫm. Trong báo cáo, 62% các trang trên điện thoại có LCP ở mức tốt, so với 74% trên desktop. Vì kết quả Core Web Vitals tổng thể còn bao gồm khả năng phản hồi và độ ổn định bố cục, việc chỉ cải thiện hình ảnh đầu tiên nhìn thấy được không thể bảo đảm việc đạt chuẩn tổng thể.
Các nhóm phát triển nên làm gì với những phát hiện này
Hãy ưu tiên các trang và template trên di động trước tiên khi dữ liệu thực địa cho thấy có khoảng cách trên di động. Thử nghiệm trên một cấu hình thiết bị và mạng bị giới hạn, rồi rà soát request waterfall để tìm những hình ảnh chính bị phát hiện muộn, các tệp media quá khổ và các tài nguyên chặn hiển thị. Hãy đo các tương tác một cách tách biệt bằng dữ liệu thực địa; một lần chạy tải trang trong phòng thí nghiệm không thể thay thế cho khả năng phản hồi tương tác ngoài thực tế.
Dùng phân vị thứ 75 theo từng loại thiết bị làm mục tiêu vận hành, và theo dõi từng chỉ số một cách độc lập. Một điểm số tổng hợp duy nhất có thể che giấu một tương tác chậm hoặc một vấn đề về bố cục, ngay cả khi khâu tải đã ở mức chấp nhận được. Sau khi triển khai một bản sửa, hãy kiểm tra lại dữ liệu người dùng thực và phân đoạn theo template, địa lý và thiết bị ở những nơi kích thước mẫu cho phép.
Các ngưỡng tốt được Google khuyến nghị vẫn là LCP ≤ 2.5 giây, INP ≤ 200 ms và CLS ≤ 0.1 ở phân vị thứ 75. Tài liệu của Google cũng lưu ý rằng riêng Core Web Vitals không bảo đảm thứ hạng tìm kiếm. Threshold methodology và page experience guidance cung cấp các định nghĩa và bối cảnh.
Phương pháp và giới hạn
Đây là một bản tổng hợp từ các phát hiện đã được công bố của Web Almanac, không phải một phép đo của Speed Test World. Web Almanac sử dụng một đợt crawl được xác định rõ cùng dữ liệu từ Chrome UX Report; kết quả thay đổi theo cơ cấu thiết bị, cách chọn trang và độ bao phủ của mẫu. Các tỷ lệ phần trăm mô tả những trang và khoảng thời gian được phân tích, không phải mọi lượt xem trang trên web hay hiệu suất của bất kỳ trang cụ thể nào ở thời điểm hiện tại. Dữ liệu thực địa của chính trang đó cùng các bài kiểm tra được kiểm soát mới là thứ cần thiết để chẩn đoán một điểm nghẽn cụ thể.