5G Standalone năm 2026: Mức độ triển khai đang tăng, kết quả vẫn còn khác biệt
Các phát hiện của European Commission và Opensignal cho thấy mức độ triển khai standalone và sự cải thiện độ trễ ngoài thực tế khác nhau như thế nào giữa các thị trường.
Nguồn dữ liệu: European Commission Digital Decade 2026 5G Observatory và phân tích năm 2026 của Opensignal
Triển khai standalone vẫn không đồng đều
Việc có vùng phủ 5G không nhất thiết có nghĩa là thiết bị đang kết nối với lõi 5G Standalone (SA). 5G không độc lập có thể dùng sóng vô tuyến 5G trong khi vẫn dựa vào lõi 4G. Báo cáo 5G Observatory 2026 của European Commission cho biết các trạm gốc SA chiếm 20.9% tổng số trạm gốc di động tại EU trong năm 2025. Bảng so sánh của cơ quan này liệt kê 36.2% tại Hoa Kỳ, 34.8% tại Trung Quốc, 26.3% tại Nhật Bản và 26.2% tại Hàn Quốc. Đây là tỷ lệ trong khâu triển khai, không phải tỷ lệ các lượt đo của người dùng được kết nối qua SA.
Mức cải thiện độ trễ phụ thuộc vào từng thị trường
Phân tích năm 2026 của Opensignal so sánh trải nghiệm người dùng trên 5G SA và 5G không độc lập. Kết quả cho thấy độ trễ (latency — thời gian để một gói tin đi và quay trở lại) thấp hơn trên SA ở một số thị trường, gồm Nhật Bản (thấp hơn 27%), Hoa Kỳ (25%), UAE (23%) và Singapore (18%). Mức chênh lệch nhỏ hơn rất nhiều ở Ấn Độ (2%) và Canada (1%). Phép so sánh này cho thấy vì sao một tuyên bố chung trên toàn cầu về độ trễ của SA sẽ gây hiểu nhầm: kiến trúc lõi chỉ là một phần của tuyến đường end-to-end tới ứng dụng.
Cách diễn giải một phép đo trên mạng di động
Một bài kiểm tra tốc độ ghi lại một thiết bị, một vị trí, một cell, một thời điểm và một đường tới máy chủ. Điều kiện vô tuyến, tải của cell, năng lực của điện thoại và tuyến đường nằm ngoài mạng di động đều có thể ảnh hưởng tới kết quả. Để so sánh dịch vụ SA và dịch vụ không độc lập, hãy dùng thiết bị có hỗ trợ SA, xác nhận chế độ kết nối nếu điện thoại cho phép xem, và lặp lại các bài đo tại cùng một vị trí trong cùng khung giờ. Hãy so sánh độ trễ tới cùng một điểm đích, đồng thời so sánh cả throughput tải xuống và tải lên.
Tiềm năng độ trễ thấp hơn của SA không bảo đảm rằng mọi ứng dụng sẽ cảm thấy nhanh hơn. Một máy chủ game ở xa hoặc một điểm kết nối liên mạng bị nghẽn vẫn có thể chiếm phần lớn thời gian khứ hồi, ngay cả khi phần vô tuyến và phần lõi đang hoạt động tốt.
Phạm vi và giới hạn
Các tỷ lệ phần trăm về triển khai là kết quả so sánh của European Commission đối với số trạm gốc được triển khai trong năm 2025. Kết quả theo quốc gia của Opensignal đến từ phương pháp đo ngoài thực tế của chính tổ chức này. Hai nguồn này đo những thứ khác nhau và không nên gộp lại thành một bảng xếp hạng duy nhất về mức độ áp dụng hay về hiệu suất. Các mức thay đổi phần trăm được nêu là phép so sánh nội bộ trong mẫu của Opensignal, không phải lời hứa cho mọi nhà mạng, thiết bị hay vị trí.