Redes móveisPeríodo do relatório: Dados de implantação de 2025 e análise da Opensignal de 2026

5G autônomo em 2026: a implantação cresce, os resultados ainda variam

Os dados da European Commission e da Opensignal mostram como a implantação standalone e os ganhos reais de latência diferem conforme o mercado.

Fonte de dados: Observatório 5G do Digital Decade 2026 da European Commission e análise de 2026 da Opensignal

A implantação standalone continua desigual

Ter cobertura 5G não significa necessariamente que o aparelho esteja conectado a um núcleo 5G Standalone (SA). O 5G non-standalone pode usar o rádio 5G mantendo o núcleo 4G. O Observatório 5G de 2026 da European Commission informa que as estações de base SA representaram 20.9% de todas as estações de base móveis na UE em 2025. A mesma comparação lista 36.2% nos Estados Unidos, 34.8% na China, 26.3% no Japão e 26.2% na Coreia do Sul. Essas são fatias de implantação, e não a proporção de testes de usuários conectados a SA.

Os ganhos de latência dependem do mercado

A análise de 2026 da Opensignal compara a experiência do usuário em 5G SA e em 5G non-standalone. Ela reporta latência menor em SA em vários mercados, incluindo Japão (27% menor), Estados Unidos (25%), Emirados Árabes Unidos (23%) e Singapura (18%). As diferenças relatadas são bem menores na Índia (2%) e no Canadá (1%). A comparação mostra por que uma afirmação global única sobre a latência do SA seria enganosa: a arquitetura do núcleo é apenas uma parte da rota fim a fim até uma aplicação.

Como interpretar um teste móvel

Um teste de velocidade registra um aparelho, uma localização, uma célula, um horário e um caminho até o servidor. Condições de rádio, carga da célula, capacidade do aparelho e a rota além da rede móvel podem afetar o resultado. Para comparar o serviço SA com o non-standalone, use um aparelho compatível com SA, confirme o modo de conexão caso o telefone exponha essa informação e repita os testes no mesmo local e nas mesmas janelas de horário. Compare também a latência até o mesmo endpoint, além do throughput de download e de upload.

O potencial de latência menor do SA não garante que toda aplicação vá parecer mais rápida. Um servidor de jogo distante ou uma interconexão congestionada pode dominar o tempo de ida e volta mesmo quando o rádio e o núcleo estão com bom desempenho.

Escopo e limitações

Os percentuais de implantação vêm da comparação feita pela European Commission sobre as estações de base implantadas em 2025. Os resultados por país da Opensignal vêm de sua própria metodologia de medição em condições reais. Essas fontes medem coisas diferentes e não devem ser combinadas em um único ranking de adoção ou de desempenho. As variações percentuais relatadas são comparações dentro da amostra da Opensignal, e não uma promessa para qualquer operadora, aparelho ou local.

Fontes

← Voltar para Relatórios