2025 年的互联网连接：流量更大、移动覆盖更广，可靠性却参差不齐
Cloudflare Radar 的 2025 年观察，展示互联网增长、网络中断、协议采用与移动接入如何与网络性能交织在一起。
数据来源: Cloudflare Radar 年度回顾，基于 Cloudflare 网络观测数据及补充数据集
互联网在增长，但本地的可靠性缺口并没有因此消失
Cloudflare Radar 估计 2025 年全球互联网流量增长了 19%。其年度回顾同时统计到全球 174 次重大网络中断，其中几乎一半与政府主导的区域性或全国性断网有关。这些数字描述的是不同的维度：整体流量可以持续上升，而特定地区、特定时段的接入依然不可靠。Cloudflare 年度回顾提供了底层观测数据和交互式视图。
在许多市场，移动接入是主角
Cloudflare 观察到，在 117 个国家或地区，移动设备贡献了大部分流量。这让移动网络状况和终端能力成为网页性能规划的重要组成部分，尤其是那些面向基础设施差异很大的多个市场的服务。
HTTP/3 的采用率取决于你在量什么
Cloudflare 的全球请求数据显示，2025 年 HTTP/2 和 HTTP/3 的占比都有小幅上升。另一边，HTTP Archive 在其选定的数据集中测得：由 CDN 提供的移动端 HTML 请求有 29% 使用了 HTTP/3，而由源站直接提供的移动端 HTML 在该样本中几乎为零。这两个估算不能互换：一个代表 Cloudflare 观测到的请求流量，另一个聚焦选定的热门网站与资源。HTTP Archive 的 CDN 章节记录了样本范围与相关限制。
这些趋势对性能工作意味着什么
要测整条路径，而不只是标称带宽
Cloudflare 的 Internet Quality 数据把下载/上传速率与闲时/负载延迟分开呈现。这很有用，因为一次漂亮的下载结果并不能说明这条连接忙起来之后还有多跟手。对于通话、直播和交互式应用，上传容量和负载下的延迟，可能与峰值下载吞吐同样重要。
为移动端和地区差异做规划
测试页面时使用有代表性的设备与网络档位。从多个地区对比服务器响应时间，检查静态资源是否就近分发，并用真实用户数据验证关键路径。只在一个地点做一次桌面端测试，不可能暴露每个市场的真实体验。
把协议支持当作一次测量的机会，而不是结论
HTTP/3 基于 QUIC，在某些情况下可以降低连接建立成本，或减轻丢包带来的影响。但仅仅支持 HTTP/3 并不能证明页面更快：内容体积、服务器处理、缓存行为以及用户自身的网络依然起作用。在同一地区、同一设备上对比其它条件相同的两次运行，并在请求诊断中确认协议协商结果。
范围与局限
Cloudflare Radar 反映的是 Cloudflare 网络及其补充数据集观测到的流量，不是对每一条互联网连接的普查。年度回顾覆盖 2025 年 1 月 1 日至 12 月 2 日；各指标的地域覆盖和样本量并不相同。流量、中断、设备与协议这些数字，都应放在各自的方法框架内解读。它们描述的是宏观模式，不能用来诊断某一家运营商或某一户家庭的连接。